Глава III. МЕТЕОХИТЫ ЛУЖКОВА

Индекс материала
Глава III. МЕТЕОХИТЫ ЛУЖКОВА
Страница 2

 

В целом разгон облаков 2002 года можно оценить так. Свое обещание относительно дождей московские власти выполнили: дождей можно сказать, не было, причем не только в праздничные дни, но и почти во все остальные, и не только в Москве, а по всей центральной России. С облаками разобраться сложней, их поштучный подсчет никто, кроме самих «разгонщиков», не ведет. О них, облаках, лета 2002 года конкретно можно сказать только следующее: зачем их вообще надо было разгонять? Погода антициклональная, сушь, кому-то дышать трудно - облака в такой ситуации как раз и создают летом те «наиболее благоприятные метеоусловия», которые пытаются создать для москвичей чиновники. И такое по статистике случается в столичном регионе каждый четвертый год; из 12 лет функционирования метеолохотрона (с 1995 по 2006) погода с  дождями, которые могли нести какой-то дискомфорт была всего дважды, несколько раз отмечались слабые дожди, а более половины праздничных дней были с отличной, солнечной погодой (естественного, разумеется, происхождения).

2003 год. Москве «стукнуло» 856 лет, дата не круглая, но VIP-трибуны 6 сентября на Тверской заполнены важными персонами, и не только городского уровня. Большая часть гостей собирается на эти традиционные тусовки  не по собственному желанию, а по общественно-политической разнарядке, но некоторые, зная о страстном увлечении Ю.М. «занимательным погододеланием», приходят, как в модное метеоказино, понаблюдать, а, может быть, и сыграть вместе с мэром в «разгон облаков»: получится – не получится, повезет – не повезет!

На сей раз получилось как нельзя лучше: погоду «собственного приготовления» Ю.М. Лужков преподнес гостям, что называется, на блюдечке с каемочкой. Выглядело это так. Большинство пришедших на праздник взяли с собой зонты, так как Гидрометцентр всех напугал прогнозом, из которого вытекало, что именно в праздничные дни( 6 и 7 сентября) ожидаются самые сильные дожди и что «властям города придется приложить огромные усилия, чтобы эту ситуацию изменить». Одним словом, обстановка на зрительских трибунах была интригующей, все, похоже, ждали сюрприза. Он и случился и, если верить журналисту МК ведущему репортаж с площади, сюрприз преподнесла не погода, а московский мэр:

«...11.30. Несмотря на все усилия по разгону облаков, солнце никак не может прорваться сквозь тучи. Холодно. Но VIP-трибуны у мэрии почти заполнены. Почетные гости чинно ждут зрелища...

11.55. Вышло солнце. Появился Лужков. Церемония началась…»

Есть два варианта оценки произошедшего события (явления). Первый - признать мэра Москвы магом или иллюзионистом. Но это будет заниженная оценка: и тех и других в мире много, а Ю.М. у нас один и  москвичи его любят не только за магические способности.

Второй вариант - отнести произошедшее к открытию в области искусственного погододелания  и назвать сие метеохитом Лужкова, - присваивают же планетам или другим небесным телам имена людей их открывших: открыть от дождевых облаков Солнце, еще и приурочив его появление к строго определенному времени, задача не менее трудная.

Большинство москвичей выберет, наверное, второй вариант, потому что многие из них обращались в те дни в некоторые организации и СМИ с просьбой прояснить ситуацию: как так можно ошибаться в краткосрочных прогнозах погоды - с точностью до наоборот. Сильные дожди обещали в течение обоих дней праздников и не просто обещали - грозились ими, а их именно только в эти дни и не было... И вот утром 8-го, когда обещанные дожди накрыли Москву, телевидение сообщило: «…это самолеты сдерживали дождевой фронт в течение праздников и вот теперь он пролился». Таким образом, наше предложение считать произошедшее метеохитом Лужкова получает документальное подтверждение! В надежде, что он - не последний, присвоим ему номер один.

2004 год. Первое сентября. По всей стране отмечается День знаний, но в этом году он омрачен тревожным известием из Северной Осетии. Там, в городе Беслан, более трех десятков вооруженных до зубов боевиков подъехали на автомобилях к одной из школ в тот момент, когда проводилась традиционная торжественная линейка в честь начала учебного года. Загнав всех детей вместе с учителями и родителями в школьный спортзал, они заминировали его и объявили, что всех взорвут, если власти не выполнят их требования. Некоторые требования оказались невыполнимыми и через день все закончилось страшной трагедией: боевики исполнили свою угрозу. Погибло более 300 заложников, в основном, дети, понесли потери и спецназовцы..

В стране был объявлен траур и 3 сентября Лужков подписывает решение об отмене всех официальных и развлекательных программ в честь Дня города. На Тверской площади разобрали уже почти готовые декорации, демонтировали гостевые трибуны. Что касается спортивных и хозяйственных мероприятий, их решили не отменять. В списке каких мероприятий значились авиаработы по «регулированию погодных условий» неизвестно, но  будем полагать, что благоразумие тогда восторжествовало и праздник прошел без показушного метеошоу. Однако, есть повод задуматься: какова все-таки приверженность московской знати к помпезности своих праздников, если для того, чтобы проводить их в нормальном режиме требуется трагедия общероссийского масштаба.

2005 год. С основными метеополитическими мероприятиями того года мы уже знакомы. Напомним только, что появление солнца над Красной площадью 9 мая в момент начала Парада в честь 60-летия Победы почему-то шокировало часть российской элиты. «Разволновался» и один из высоких гостей, японский Премьер-министр, который потом прояснял эту ситуацию с Путиным. Мы, как вероятно помнит читатель, в своем исследовании того чуда тоже с трудом выходили на какую-то взаимоприемлемую оценку происшедшего и вот теперь, согласно  принятой нами договоренности,  присвоим этому супердостижению наименвание -метеохит Лужкова № 2.

Для чего нужна такая детализация? На всякий случай. Обозначится третий метеохит, появятся основания для подачи заявки в Комитет по Нобелевским премиям. Документов, свидетельств и свидетелей более чем достаточно: газеты, радио, телевидение и, наконец, миллионы москвичей, потребляющих искусственно отрегулированную погоду в натуральном виде. Своего мэра мы любим и все как один подпишем соответствующее ходатайство, a коли потребуется, сами же и доставим прошение в Стокгольм.

2006 г. Может быть, погодоустроители перестали удивлять публику метеоподарками, может быть, публика «заелась», но с этого года ситуация стала выходить на уровень взаимного безразличия. Народ у  нас понимающий: «метеоигрушка» пришлась власти по душе, стало быть, снизу здесь изменить ничего нельзя - ну и пусть играют, игрушка, вроде, безобидная. Правда, безобидной она кажется только москвичам, а вот там, где дождеборцы осаждают излишки искусственных дождей, народ  начинает  «качать права», требуя защиты от «метеозащиты». Так, в праздничные дни  8-9 мая года жителям Тулы и области показалось, что, улучшая погоду для Москвы, спецавиация перезалила дождями их регио (при «разгоне» мощной кучево-дождевой облачности такой исход  вполне возможен). Туляки, кстати, в своих претензиях " не одиноки - искусственные дожди проливаются в какой-то мере по всему сектору, где происходит "разгон облаков"

Москвичам тоже следовало бы критичней относиться к обещаниям властей улучшить погоду. Так,  12 июня 2006 г. в столице выпали отдельные дожди,  которых согласно анализу могло бы не быть, не засевай дождеборцы облака осадкостимулирующими реагентами. Надо понимать, что определение «метеолохотрон», не такое уж и «ругательное», просто не существует пока методов, которые позволяли бы контролируемо управлять дождями. Известный советский ученый-метеоролог Н.И. Вульфсон, анализируя данные зарубежных научных экспериментов по увеличению осадков, установил, что из 48 тщательнейшим образом проведенных опытов на специально оборудованных метеополигонах в 9 случаях были получены отрицательные результаты и еще в 8 - неопределенные, т.е. процент непредсказуемости составляет почти 40 процентов.

И этим данным можно доверять, а вот верить на слово ВВСовским «метеопартизанам» - вряд ли;  в их технологиях прицельного уменьшения осадков процент непредсказуемости может быть  куда больше. Однако, бесполезные в формате книги подсчеты -  кто  выирыгрывает, а кто проигрывает  в   праздничной  московской метеоигре, закончим   примирительным выводом, основанным на  оценке уровня современных  знаний и достижений в  этой  области: если жители московской и прилегающих областей, несомненно, и получают  некоторую дозу загрязненных  искусственных дождей, то москвичи буквально «перекормлены» иллюзиями относительно своей метеозащищенности. Одним словом - первые в нагрузку получают то, чего не просили, вторые, если что-то  и получают, то сущие  крохи от обещанного. Чем не  метеолохотрон?

 

2006 год оказался невезучим не только для московских погододелов. Тупиковая ситуация, похоже, наметилась и в праздничном оформлении погоды под VIP-мероприятия Санкт-Петербурга, в чем после известного события воочию могли убедиться многие. Событие это - встреча глав восьми ведущих стран мира (саммит «большой восьмерки») происходило в нашей северной столице, вернее в ее пригороде – Стрельне, по случаю председательствования в этой элитной организации нашего Президента В.В. Путина.

Вспомним общую картину погоды того периода. Европа, откуда в середине июля прибыла большая часть гостей Путина, уже в течение длительного времени изнывала от жары и духоты. Были по этой причине и смертельные случаи, во Франции, например, ко дню открытия саммита от перегрева умерло 15 человек. Сказано это к тому, что, прибывшие в Санкт-Петербург европейцы, может быть, мечтали немного отдохнуть здесь от палящего солнца и вряд ли нуждались в запланированном под саммит разгоне облаков. Американцам и канадцам русские метеоигры были «до лампочки», поэтому наши "специальные метеорологические мероприятия" могли заинтересовать только японского Премьера. Ему, наверное, действительно было интересно  еще раз убедиться в существовании у России  эффективных метеозащитных технологий. Для него это не праздное любопытство: погода в Японии очень коварная и один из телефонов на рабочем столе Премьер-министра обеспечивает прямую связь с Метеорологической службой (между прочим, самой лучшей в мире по качеству выдаваемых прогнозов).

…О том, какую погоду сотворили русские на сей раз, Коидзуми будет помнить долго. Во всяком случае дольше, чем ту, которой аплодировала наша элита годом раньше. Ситуацию с грозой в Стрельне комментировали многие СМИ, приведем часть текста из материала, опубликованного в еженедельнике «Мир новостей» № 30 за 2006 год: «Все учли устроители саммита. А вот природа устроила обструкцию. Спецавиация всю субботу и воскресенье разгоняла облака над Стрельней. И доразгонялась до того, что во второй половине воскресенья ливень с градом буквально накрыл Стрельню, сорвав главам «восьмерки» торжественное чаепитие. При этом дождь каким-то образом обошел сам Петербург...».

Не будем сокрушаться по поводу собственной неудачи, а с пониманием отнесем к себе выводы, которые озвучил на своей прощальной пресс-конференции французский Президент Жак Ширак: «…Это был замечательный спектакль в великих русских традициях, прошу передать благодарность и восхищение всем артистам». И это, согласитесь, приятно слышать: бог с ними, с 20 миллионами рублей, потраченных на устройство искусственной грозы, главное - погуляли широко, по-русски. Будет, что вспомнить гостям. Особенно  японскому Премьеру: его угораздило прибыть к подъезду Константиновского дворца, где проходила очередная встреча лидеров государств, в самый разгар ливня. От предложенного зонта он отказался и с юношеским задором перескакивал через лужи - что там наш ливень по сравнению с их тайфунами!..

Нерассмотренным у нас осталось последнее погодоулучшающее мероприятие 2006 года - традиционный разгон облаков в Москве в День города (2-3 сентября). И вот, к всеобщей нашей радости (надоело же мусолить одно и то же, а  читателю - читать все это)  можно сообщить: разгон облаков на сей раз, «как будто бы» не проводился. Неопределенность  исходила от синоптиков, - одни  неуверенно говорили, что  какие-то дожди, хотя и незначительные в праздник  могут быть, другие  твердо стояли на том, что  теплый  дождичек, если и  побрызгает слегка – это пойдет горожанам на пользу – воздух станет чище. Конфликт разных подходов к  московскому  метеошоу  витал в воздухе и появился повод помечтать, - а вдруг облака  по праздникам теперь вообще разгонять не будут?

Чтобы мечта была ближе к реальности, попробуем подвести какие-то итоги. Сделать это будет нелегко: выбранная властями ноухавная пиар-технология настолько результативна, насколько эти результаты близки нашим ожиданиям! Кто-то верит на все 100%, кто-то на 50, кто-то не верит вообще. Какую-то ясность здесь могли бы внести научные суждения, но это очень надолго, очень нудно и очень туманно, одним словом, это совсем другая тема. Можно попробовать провести ускоренный опрос-анализ. Это когда опрашиваемый сам, в режиме «здесь и сейчас», анализирует предъявленную ситуацию и определяется со своим подходом к ней.

Итак, тем, кого работа московского метеолохотрона устраивает, предлагаем действовать согласно помещенному ниже объявлению. (Перед принятием решения советуем учесть такой фактор: чем больше соберется желающих, тем дешевле обойдется вам заказ). Заявки отправляйте не в подразделения  МЧС или  Гидромета, как указано в объявлении, а в мэрию Москвы или Администрацию области. Почему? Наверное, потому, что вопросами искусственной погоды ведает сейчас власть, во всяком случае, без согласования с ней ничего у Вас не получится. Удачи Вам...

 .3.jpg - 94.23 Kb

Ну, а теперь, когда Вы, ознакомившись с объявлением, вероятно, оскорбились по поводу совершенной шутки – приносим извинения! Но  предлагаем обратить внимание на следующее: предпраздничные обещания  московской власти «разогнать  облака» в принципе не отличаются от объявления, опубликованного в  известной газете. Одно отличие, правда, есть -  московская мэрия, в отличие от газеты,  подшучивает над нами  не  1 апреля, и  не пора ли  властям обратить внимание на то, что  начатый   в  советские времена  производственный  эксперимент по метеозащите Москвы от снегопадов,      трансформировавшийся  в  разухабистый разгон облаков  очень напоминает  первоапрельскую  шутку. Во всяком случае - по обещаниям, выдаваемым СМИ... Что в этих обещаниях превалирует: шутка властей или журналистская  утка решать читателю. Далее, только факты, относящиеся к проведению  «разгона…» в День города 2 сентября 2006 года

Прогноз погоды: « На подходе циклон, погода на праздник - дождливая, ветреная». Далее пойдут материалы СМИ:

- I сентября. Газета "Вечерняя Москва", со ссылкой на заместителя председателя Правительства Москвы Петра Аксенова: «12 часов без дождя гарантируют столичные власти в День города. На это выделено 25 млн. руб. К вылету готовы 10 самолетов ВВС...»

- «Известия» № 160, 2006 года: «Обещанные синоптиками дожди расстреляют на подступах к столице 11 самолетов...»

- 2 сентября. Утренний информканал ТВЦ: «Синоптики обещают дожди, но, как заявили организаторы, это не повлияет на московскую погоду. Ее обеспечивают 10 самолетов ВВС...»

- И, наконец, репортаж корр. «Комсомольской правды» Андрея Баранова: Лужков " включил"Путину Солнце с Тверской площади о праздновании Дня города в части, касающейся нашей темы. « ...На фоне оживленных гостей Президент выглядел серьезным и даже хмурым - под стать серому сентябрьскому  небу... В своей короткой речи Путин, засыпал Москву восторженными эпитетами... Ю. Лужков, облаченный в золотую цепь градоначальника, выражался еще более пылко. «С днем рождения, любовь моя Москва!» - под конец своей речи воскликнул мэр и, не совладав с эмоциями, всхлипнул.

И тут случилось  чудо. Хор грянул песню «Москва  - ты вера, надежда, любовь». И как только прозвучали слова «на куполах московских - луч света золотой» небо просветлело и всю площадь и впрямь залили солнечные лучи. Вся трибуна ахнула и... расхохоталась...»

...По всем признакам это – метеохит, третий  по счету метеохит Лужкова.  Но  почему его встретили не аплодисментами, как годом раньше, на Красной площади, а смехом?  Может быть  смех был связан  с тем, что  хозяин метеоказино  «поставил на голубое небо» и оказался прав……Не будем гадать, отметим только, что смех  при появлении солнца среди облаков – реакция, действительно,  более адекватная, нежели аплодисменты.

 

*  *  *  *

Много  всяких ассоциативных ярлыков понавешивали мы на московское праздничное метемероприятие. И вот что подумалось - может быть, все это чистой воды напраслина, может быть, разгон облаков для Ю.М.Лужкова – это проявление любви к Москве, родному его городу, которому отдает все силы и страсть.  Может  быть, наш мэр из тех творцов всеобщего благоденствия, коих породила наша коммунистическая идеология? Помните у Маяковского: «...Кто тучи чинит, кто жар надбавляет Солнцу в печи.  Светить -  и  никаких гвоздей...».

Зажигать, светить и жар надбавлять может только тот, кто сам горит. А этого у нашего Ю.М. не отнимешь, за эту его зажигательность и выбирали мы его мэром уж сколько раз подряд! Так что московский  метеолохотрон вместе со всеми  его неопределенностями и метеохитами - наша общая игра и каждый волен по-своему реагировать на разгон облаков: кто аплодисментами, кто смехом, кто молитвой за успокоение разгневавшихся на природу чиновников.  Ну, а  тому, кто верит в любые обещания властей безгранично, в дополнение к аплодисментам можно начинать копить деньги для разгона облаков над своим садовым товариществом. Сотоварищи найдутся, не будет проблем и  с поиском «разгонщиков».